国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

09-14

只要身边有一台可上网的PC,无需携带U盘或其他移动存储设备,就能随时随地查看自己的文件,网盘的出现,为我们便捷地共享文件提供了最好的途径。这种便捷甚至已延伸到智能手机、平板等多种平台。不过,网盘虽好,要想真正选择一款可令自己满意的也非易事,就目前国内最热门的四大网盘来说,谁功能强大,易用为王,此处我们不妨做一个简单横评。这四大网盘包括115、华为网盘(原Dbank)、酷盘和金山快盘等,此外考虑到360的云盘已进入申请测试阶段,凭借360在国内的名气和影响,云盘也被列入此次评测中。

1.大肚可容——五大网盘容量PK

网盘的主要作用就是能存储数据,所以其容量的大小,将直接左右用户的第一印象。如果容量太小,几个文件就要爆肚,其存在的意义也就不大了。所以这部分我们将针对五大网盘提供的存储空间做一个对比。

鉴于目前大部分网盘商都会采取“网盘增容”的方法(即注册时送你一个小容量空间,以后根据一系列的互动活动,如上传下载文件、邀请好友、完成一定的任务等等,陆续增加网盘空间),而且很多网盘目前已开始提供更加安全、快速的付费空间,所以评测项目将包括初始注册空间、可达到的最大免费空间,付费空间大小及费用等。最后得到的结果见列表一:

国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

从上面的图表我们可以看出,五款网盘中容量最大的是款网盘中容量最大的当数华为网盘(理论是扩容无上限,只不过为了方便创建图表,我们选取了原Dbank中的最大免费容量,即30GB);其次是115、金山快盘和酷盘,最大容量都是15GB(如图1)。

国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

不过,115网盘虽然初始容量和最大容量都是15GB,貌似省去了以后要通过互动来增容这一环节,但该网盘的容量实际上包括5GB的永久性空间和10GB的临时空间,其中永久空间中保存的文件永远不会消失,而临时空间中保存的文件只限于31天的共享,由此看来,115网盘提供的最大空间实际上只有5GB,和360云盘相当。在这一环节中,华为网盘以绝对优势胜出。

2.五大网盘单文件上传大小对比

网盘提供的最大免费空间固然重要,但如果每次允许上传的文件体积太小,同样不能给我们的带来舒心的体验,其标榜的大空间也因为不能上传大文件而成为一种摆设。那么,五大网盘在单文件上传大小限制方面有什么表现呢?请看图表二:

国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

从中我们可以看出,在单文件大小限制方面,115网盘和华为网盘基本上水平相当,分别为115MB和100MB,而金山网盘虽然从刚推出时的100MB提高到了300MB,但就该限制所对应的文件类型来看,基本上和115、华为网盘处于同一个层面,即仅适合于用户存储,共享中、小体积的文件,如文档、音乐等及图片等,而对于目前体积较有视频文件和软件则显得有心无力。360允许上传的单个文件体积为2GB,应付一般文件应该绰绰有余,不过,鉴于该网盘仅提供了5GB的最大免费空间,所谓口大肚小,上传大体积文件已没有意义。当中表现最好的要数酷盘,不仅15GB的容量足以满足大部分用户的需求,而且上传单文件体积无限制的做法也让人觉得很爽(如图2)。

国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

3.上传下载速度对比

相比传统的硬盘U盘,网络硬盘的一大特点就是基于网络传输,这不但让它拥有了其他媒介所无法拥有的便利,更引来了另一个大问题,我们所用的带宽是否足够给力?事实上由于绝大多数网盘在传输数据时都会经由服务器中转,因此整个数据链会首先上传到服务器,再由服务器下载回来,这一来一去间,服务器的实时负载以及厂商为你提供的可用带宽(数量),便会严重影响整体的速度。换句话说不论容量有多大,一次允许上传的单个文件体积多高,如果上传、下载速度慢如蜗牛,要让人等到花都谢了,已有的优势将会变成噱头。

为了验证五大网盘的上传下载能力,我们分别在带宽环境为2MB的情况下,向每个客户端添加5组不同大小不同类型的上传测试文件(总体积为109MB),待这些文件上传完毕,再从网盘中将其下载到本地以测试下载速度。然后取5组文件的上传、下载速度的平均值为最终对比数据,最后得到的结果见图表三:

国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

从实测情况来看,除了酷盘和360云盘外,115、华为和金山快盘的上传、下载速度表现得比较中庸,属于可以承受的范围。360云盘的表现最差,这也许与其目前还是Beta版,各方面功能都有待完善有关。表现最优异的要属酷盘,虽然比起2MB的带宽极限还有一定差距,但考虑到国内让人不愿多说的网络状况,上传、下载都超100KB/s的速度(如图3)。

国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

这已经算是国内网盘中的佼佼者了。此外,在此次评测的过程中笔者还发现,五大网盘在同步响应方面做的都相当强悍,可以说可实时完成,一般在上传启动后的10秒内即能实现数据传输。不过由于笔者测试时是使用的一个局域网络,大流量上传势必会对另一端的下载产生影响,因此从图中看远端电脑的下载甚至不及上传。但事实上当本地上传结束后,另一端的下载会马上飙升至全速,如果是广域网间传输成绩应该更好。

4.同步的便捷性及支持的系统平台对比

以前很多网盘没有提供客户端,或者提供的客户端仅仅是做为一个独立的软件存在,用户要想上传或下载文件,必须要手工选择同步的文件才能实现,在此次评测中,我们发现国内网盘的这一状况得到很大改善,至少在目前评测的五大主流网盘中,都可以利用通过安装其提供的客户端,在PC中虚拟出一个硬盘,然后借助将文件保存到该虚拟盘中,自动实现文件的同步过程,可以说是十分便捷(如图4)。同时,利用该虚拟盘,我们还可像使用本地硬盘一样,对其中的文件进行删除、复制和修改等操作。

国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

除了以虚拟盘的方式实现PC端与服务器端的实时同步这一共同特点外,各网盘厂商为了适应目前越来越普遍的通过手机、平板电脑等移动设备,来随时管理、访问网络数据的特点,纷纷推出了与这些设备相应的客户端,这样,PC、Web、移动设备间就形成了一个紧密嵌合的网络,真正将云存储平台推向了用户可能接触到的每一个角落。

国内5大主流网盘横评:让生活更便捷

应该说在特色功能和多平台共享方面,除360云盘外,四大网盘差异不大,但就支持平台的多寡而言,酷盘要稍胜一筹,是目前支持平台最广泛的国内网盘。

5、写在最后:五大网盘的最终对决

从总体功能上来看,酷盘和金山快盘无疑是五款网盘中最强的两个,尤其是酷盘,无论是在数据同步、多平台共享还是网盘的容量大小、单文件的大小限制以及上传、下载速度方面,都达到了很好的平衡,表现得相当出色。快盘虽然在各许多方面表现也不错,但单文件上传大小的限制是一个瓶颈,注定该网盘仅适用于存储中、小体积的文件,而与大文件无缘。 115和华为的优势在于外链方面,但和金山快盘一样,100M的局限显然是个难以接受的问题。此外这两个网盘目前支持的平台并不多,115仅支持 iPhone,而华为仅支持Android,这对使用其他移动设备的用户,无疑是一个让人难以接受的事实。

至于说到360云盘,无论是网盘空间还是其他方面,都显得极其薄弱,甚至可以说是一个雏形,当然前面我们也说过,这可能是由于其目前尚处于Beta版的缘故,所有的希望都在未来。未来出现在我们眼前的云盘,也许会是另一种样子。